Bu hafta ünlü Fransız aktris Catherine Deneuve, diğer yüzlerce Fransız kadınla birlikte, Fransız gazetesi Le Monde'de bir erkeğin "rahatsız etme hakkını" savunan açık bir mektup yazdı .
Mektup, Weinstein skandalı ve sonraki #MeToo hareketini, özellikle işyerinde cinsel tacize karşı mücadelede iyilik için "gerekli" güç olarak kabul etti, ancak mektup aynı zamanda hareketin çok fazla ve çok hızlı sallandığını iddia ediyor. aslında kadınların cinsel güçlenmesini azaltan bir yol:
"Tecavüz bir suçtur. Ancak, ısrarcı ya da beceriksiz bir şekilde birini almaya çalışmak, ne de cesaret kırıcı bir machismo saldırısı değildir. Harvey Weinstein skandalı, kadınların maruz kaldıkları cinsel şiddet konusunda meşru bir uyanışa neden oldu. bazı erkeklerin güçlerini kötüye kullandığı meslek hayatları… Ama seslerini özgürleştirmesi gereken şey şu an kafasına döndü: Bize neyin söylenmesinin uygun olduğu ve neyin sessiz kalması gerektiği söyleniyor - ve içine düşmeyi reddeden kadınlara hat hain, suç ortağı olarak kabul edilir!"
Tam İngilizce çevirisi burada bulunan açık mektup, yazarların #MeToo hareketinin aşırı yaklaşımı olarak gördüklerine dair örnekler sunar. "Cadı avı" nın erkek kurbanlarını veya tek suçları bir kadının dizine dokunmak, bir öpücük çalmaya çalışmak, bir iş yemeği sırasında 'samimi' şeyler hakkında konuşmak veya göndermek için işlerini kaybeden erkekleri listeler. çıkarlarını geri vermeyen kadınlara cinsel yolla gönderilen mesajlar. " Yazarlar ayrıca, Metropolitan Sanat Müzesi'nden "müstehcen" bir konumda yaşamayı hayal eden genç bir kızın ünlü bir resmini ve tüm cinsel ilişkilerden önce sözlü rızayı zorunlu kılacak önerilen bir İsveç yasasını kaldırmak için bir dilekçeye atıfta bulunuyorlar.
Öyle ki, Le Monde'de basılan mektup öfke sıkıntısı olmadan karşılandı. The New Yorker'a göre: "İfadenin sadece cinsel saldırı ve taciz için başka bir özür olduğunu anlamak için çok fazla okumak zorunda değildi." Ve Fransız feminist Caroline De Haas CNN'e şunları söyledi: “Feminizm cinsel özgürlüğü korumak değil, kadınları korumakla ilgilidir.”
Ancak ikinci noktaya kadar, sormak zorunda kaldım: Neden biri veya diğeri arasında bir seçim olmalı? Geleneksel baştan çıkarma yöntemlerine izin verirken neden kadınları cinsel istismardan koruyamıyoruz?
Benim düşünceme göre, bu iki şeyin bir arada bulunduğu bir dünya hayal etmek kolaydır - erkeklerin bir kadına olan ilgilerini özgürce ifade edebileceği ve hayır dediğinde ona saygı duyabileceği bir dünya. Geçen sonbaharda Avrupa'ya gittiğimde, bir adamın sokakta bana yaklaşırken rahat hissettiği bir ortamda olmak özgürleştirici ve heyecan verici hissetti. "Merhaba Madam, " derdi. "Sadece sokakta yürüyordum ve geri dönüp seninle konuşmam gerektiğine karar vermeden önce seni gördüm ve birkaç blok daha yürüdüm. Çok güzelsin. Bir fincan kahve ister misin?"
Daha sık olmamakla birlikte, "Tabii, neden olmasın?" Dedim. Genellikle beklenmedik karşılaşmada kendimi gurur ve sevinçli hissettim. Gülümsediğim ve kibarca "Hayır, özür dilerim" dediğim zaman, her zaman ellerini "Tamam, sorun değil" bir jestle kaldırarak ve günlerine devam ederek karşılık verdiler.
Aslında onlara Amerikalı erkeklere göre "hayır" demekten daha rahat hissettim, çünkü Avrupa'da tüm etkileşim çok daha rahat hissettiriyor. Tahmin etmek zorunda kalsaydım, bana soran erkekler muhtemelen o gün "çok güzel" olduğunu düşündükleri yaklaşık 37 kadına daha sordular, bu yüzden onları geri çevirmek, yerel bir fırıncıdan bir kruvasanı geri çevirmek kadar bir tepki ortaya çıkardı. (Şimdi, güç dinamikleri ve diğer faktörlerin tamamen farklı bir dizi kural gerektirdiği işyerinde değil, toplumda etkileşimden bahsettiğimi söylemeye gerek yok.)
#MeToo'nun biraz kontrolden çıkabileceğinden korktuğumda yalnız değilim. New Yorker'da yazar Masha Gessen, erkekleri "ilgiyi ifade etmek" için cezalandırmanın havza anını "seks panikine" dönüştüreceği konusunda uyarıyor. "#Metoo'nun aşırılıkları" üzerine yaptığı New York Dergisi makalesinde, Andrew Sullivan Twitter'da "McCarthyist" gazetecileri hedef alan ve Harper's'ta şu anda meşhur olanı yaratmak için potansiyel olarak suçlanacak planlı bir makaleyi protesto eden ve tartışmalı, "Shitty Media Men List:"
"Liste organizatörlerinin olası çevrimiçi tacizleri hakkında silahlı olan insanlar Roiphe'ye 'tecavüz yanlısı', 'insan pisliği', bir hortlak, 'bir' orospu 'demek için çevrimiçi oldular… Şimdi bastırmaya inanıyorlar özgür konuşma - içeriğini bilmeden bile! Aynı zamanda bana bir bütün olarak gazetecilik için uğursuz geliyor.Gazeteciler kendileri diğer gazetecilerin yazımlarını bastırmak için kampanyalar yürüttüklerinde ve ideolojik çizgilerini bozmamak için bir dergiyi yok etmek istediklerinde, özgür konuşmanın gerçekten nasıl olduğunu görün."
Hepimiz her türlü cinsel istismarın sona ermesi gerektiği konusunda hemfikiriz. Hepimiz işyerindeki sinsiğinin hızla ve tamamen ele alınması ve ele alınması gerektiği konusunda hemfikiriz. Ama bu, bir erkeğin bir kadına olan ilgisini ifade etmenin tek kabul edilebilir yolunun Tinder veya Bumble'da olduğu bir toplum oluşturduğumuzu düşünmem için beni duraklatıyor - ve bir çok bayan arkadaşımı duraklatıyor.
Dışarıda çok çeşitli feministler var - çeşitli renk ve inançlardan - aslında bir erkeğin ilk hareketi yapmasını, şöhretli olma fırsatını elde etmesini, hoş karşılama övgüleri sunmasını ve onlara ücretsiz bir fincan kahve vermesini istiyorlar. güzel gülümseme. Deneuve'nin daha büyük sancısı uzun zamandır paylaştığım bir şey: feministler kadınlara ne istediklerini ve nasıl davranacaklarını söylediklerinde, devirmeye çalıştıkları ataerkililer kadar baskıcı oluyorlar.
