Salı günü, PETA, hayvanlara karşı küçümseyen veya agresif olan günlük deyimlerin yerine geçmek için kullanmamız gereken hayvan dostu deyimlerin bir listesini yayınladı. "Bir taşla iki kuş öldür" bu nedenle "Bir kuşla iki kuş besle", "Ölü bir at yendi" "Beslenmiş bir at besle" ve "Boğayı boynuzlardan al" olur "Dikenlerle bir çiçek al."
Kelimeler önemlidir ve sosyal adalet anlayışımız geliştikçe, dilimiz onunla birlikte gelişir. Günlük konuşmalarınızdan türcülüğü nasıl kaldıracağınız aşağıda açıklanmıştır. pic.twitter.com/o67EbBA7H4
- PETA (@peta) 4 Aralık 2018
Eşlik eden altyazıda hayvan hakları örgütü, "Kelimeler önemli ve sosyal adalet anlayışımız geliştikçe, dilimiz de onunla birlikte gelişiyor. Türizmi günlük konuşmalarınızdan nasıl çıkaracağınız" diye savundu. Spesifikasyon, kayıt için, hayvan hakları savunucuları tarafından sıklıkla türlerine göre hayvanlara yönelik ayrımcı davranışları tanımlayan bir terimdir. PETA'nın argümanı, bu deyimleri kullanmanın "ırkçı, homofobik veya yetenekli bir dil" kullanmak kadar rahatsız edici olduğudur.
Irkçı, homofobik ya da yetenekli bir dil kullanmak kabul edilemez hale geldiği gibi, daha fazla insan hayvanlara olanları takdir etmeye ve domuz pastırması yerine 'simit getirmeye' başladıkça hayvanlara zulmü önemsizleştiren ifadeler yok olacak.
- PETA (@peta) 4 Aralık 2018
Birçok sosyal medya kullanıcısı, "kobay olmak" gibi bir ifadenin ırkçı, cinsiyetçi veya homofobik bulamaçlarla karşılaştırılabilir olduğu fikrinden öfkelendi.
üzgünüm, ne? Kedim asla "kedi dilini aldı" diyerek benden asla etkilenmeyecek, aynı şekilde bana n-kelimesi diyen birinden de etkilendim ama sanırım git.
- Madi Keith (@MoodyMoot) 5 Aralık 2018
Bazıları ise yerine geçen ifadelerin bir tür zeki olduğunu düşünürken…
PETA hakkında ne düşünüyorsan, bu gerçekten zekice h / t @xor
- Jeff Roberts (@jeffjohnroberts) 4 Aralık 2018
… Ve özellikle simitleri eve getiren bir sürü potansiyele sahip…
"eve simit getir" potansiyeli var
- jr hennessy (@jrhennessy) 4 Aralık 2018
… Çoğu kabul ettikleri için saçma olduklarını kabul ettiler.
Buradaki odadaki fil, kediyi vahşi bir kaz kovalamacasında suç aramak için ne kadar çantadan çıkardığına dair. rasyonellik köpeklere gitti. Biraz domuz yöneldi. Bırakmalısın, hindi soğuk olmalı ve uyuyan köpeklerin yalan söylemesine izin vermelisin.
- Tim Cocker (@cocker) 5 Aralık 2018
Orijinal deyimler gibi, yerine geçenlerin çoğu çok iyi fikirler gibi gelmiyor. Neden zaten beslenmiş bir atı beslesin ki? Hayvan obezitesi şaka değil, PETA!
Eğer "beslenmiş bir atı besliyorsanız", bir tür istismar olarak değerlendirilebilecek aşırı besleme değil mi?
- Diisplaced (@Diisplaced) 5 Aralık 2018
Kuşlar, iki tane olsun, gerçekten bir çörek yememelidir.
Çörekler kuşlar için kötü değil mi? Kuşlar sadece tohum ve böcek yemelidir! Kendinizden utanmalısınız!
- Judah Maccabeyoncé (@OhNoSheTwitnt) 5 Aralık 2018
Ve bir çiçeği dikenlerinden yakalamak çok kötü bir yaşam seçeneği gibi görünüyor.
Neden kimse dikenleri ile bir çiçek kapsın ki?
- Ian McLaren (@iancmclaren) 4 Aralık 2018
Ayrıca, birçok günlük deyimin gerçekten bir anlam ifade etmediğini ve çoğunun korkunç arka planlarına sahip olduğunu belirtmek gerekir.
Bunlardan bazıları aslında zekidir ama dürüstçe deyim ikonoklazmasını hiç anlamadım. Bir şeyin hoş olmayan bir etimolojisi olması, onu kullanmayı bırakmanız gerektiği anlamına gelmez. Açıklayıcı değil, açıklayıcıdır.
- yokotaster (@neontaster) 4 Aralık 2018
Belki hepsini değiştirmeliyiz?
Tüm lahanalarınızı bir süzgecin içine koymayın.
- Vince Coglianese (@TheDCVince) 4 Aralık 2018
Veya sadece kullanmayı bırak. Daha da iyisi, sadece emoji ile iletişim kuralım!
